Общественный антикоррупционный комитет

Такое понятие как рейдерство сейчас уже знакомо, наверное, каждому жителю современной России. Рейдерских набегов становится всё больше, а действующие законы не способны оградить граждан от этой напасти.

В рейдерской практике давно выработан собственный язык. Его термины позаимствованы как из обычного разговорного языка, так и из различных отраслей экономики, бизнес-менеджмента, юриспруденции. Кроме того, язык рейдеров не чуждается и некоторых элементов криминально-воровского жаргона...

Национальный план противодействия коррупции Решения законодательных органов Постановления правительства Законопроекты Федеральные законы Указы Президента

Я хочу рассказать, как благодаря помощи ОАК мне удалось противостоять коррумпированным сотрудникам правоохранительных органов Барнаула. Сфабриковав на пустом месте уголовное дело, используя показания лжесвидетелей, сотрудники МВД требовали от меня заплатить 30 тысяч долларов за его прекращение. Я веду небольшой бизнес, они знали, что деньги у меня есть.

Какой регион лучше борется с коррупцией?

12.08.2009

Самый низкий уровень качества борьбы с коррупцией зафиксирован в Кировской области, Хабаровском крае, Адыгее. Лучшие показатели демонстрируют Татарстан, Мурманская область и Карелия. Москва получила достаточно низкую оценку как по признаку наличия законодательной противокоррупционной базы, так и по ее доступности для предпринимателей. Такие данные предоставил Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства.

При составлении оценки каждого региона учитывалось качество законов против коррупции, положение о создании межведомственных советов по противодействию коррупции, наличие стратегии по противодействию коррупции в регионе и порядок антикоррупционной экспертизы. По данным мониторинга, Москва относится к регионам, где «принимались лишь отдельные меры по противодействию коррупции, часто носящие кулуарный характер».

Из всех возможных нормативно-правовых актов, которые рассматривались при подготовке результатов, в Москве не было ни антикоррупционного закона, ни антикоррупционной программы. «Была лишь информация о межведомственном органе по противодействию коррупции и о комиссии по урегулированию интересов. Соответственно, качественно оценивать здесь просто нечего», — говорит один из авторов мониторинга Фазлиддин Сайдуллаев.

По его словам, антикоррупционный мониторинг — это попытка экспресс-анализа законодательных возможностей регионов. «Некоторые регионы пытаются в этом направлении работать и придумывают нетривиальные вещи. Другие просто дублируют федеральное законодательство и не утруждают себя повышением качества нормативных документов», — отметил Фазлиддин Сайдуллаев.

Член правления общественной организации «Опора России» Дина Крылова говорит, что низкое качество антикоррупционной деятельности в Москве связано с тем, что этим процессом мало управляют. «Коррупция – это следствие неэффективного управления. Если в Москве с коррупцией борются плохо, значит, город уделяет недостаточно внимания эффективности управления в части надлежащего использования должностными лицами полномочий, которые им делегировали. В Татарстане уровень институционального развития несомненно выше, поэтому там и государственное, и корпоративное управление находятся на другом уровне», — объяснила Дина Крылова.

Предприниматели говорят, что Москва заслуженно получила низкую оценку антикоррупционной борьбы. «Москва всегда была центром скопления денег в стране и, соответственно, прилипающих к ним деструктивных сил. Татарстан держит элиту в довольно жестких условиях, поэтому преступность там под контролем», — считает координатор предпринимательского движения «За честный рынок» Николай Хальченя.