Общественный антикоррупционный комитет

Понятие «рейдерство» различается по смыслу его применения для России и западных стран. В России, как правило, под рейдерством понимается такое недружественное поглощение предприятия, которое производится с помощью криминальных средств - посредством мошеннических операций, подделки документов, силового захвата предприятия без правовых оснований и пр.

Ввиду отсутствия легального закрепления понятия “рейдерство” в российском законодательстве официальная статистика по этой проблеме не ведется, - сообщает Владимир Исаков, д.ю.н., проф., вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ. - Однако однако отдельные обрывочные сведения все же имеются...

Национальный план противодействия коррупции Решения законодательных органов Постановления правительства Законопроекты Федеральные законы Указы Президента

Я хочу рассказать, как благодаря помощи ОАК мне удалось противостоять коррумпированным сотрудникам правоохранительных органов Барнаула. Сфабриковав на пустом месте уголовное дело, используя показания лжесвидетелей, сотрудники МВД требовали от меня заплатить 30 тысяч долларов за его прекращение. Я веду небольшой бизнес, они знали, что деньги у меня есть.

Уголовное дело о хищении 211 миллионов на строительство дорог направлено в суд

20.02.2012

Первый заместитель прокурора Тульской области Андрей Ханько утвердил обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению жителя Московской области 59-летнего Валерия Пошепчинского в совершении четырех эпизодов преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) УК РФ.

В ходе следствия установлено, что в период с 14 мая 2004 года по декабрь 2006 года подконтрольные Валерию Пошепчинскому коммерческие организации ООО «Автодорстрой», ООО «Балтийский тракт», ООО «Автострада», деятельностью которых он фактически руководил, заключили три государственных контракта с государственным унитарным предприятием Тульской области «Тулаавтодор», государственным предприятием Тульской области «Тулаупрадор» на реконструкцию, ремонт и строительство автомобильных дорог на территории Тульской области, в том числе на ремонт участков автодороги М-2 Крым, стоимостью 150 млн. рублей, на строительство автомобильной дороги «Восточный обход г.Тулы с мостом через реку Упу и путепроводом через дорогу «Смоленск-Мичуринск» 1-й пусковой комплекс» стоимостью около 204 млн. рублей, на реконструкцию участка автомобильной дороги «Лопатково-Ефремов» на сумму свыше 273 млн. рублей.

Заведомо не намереваясь выполнять работы, согласно условиям государственных контрактов, В.Пошепчинский организовал и руководил выполнением работ с использованием не предусмотренных проектом техники, технологии и материалов. Работы производились с отступлениями от проектно-сметной документации, контрактов и нормативных документов. В то же время исполнительные документы по объектам: акты выполненных работ и справки о стоимости работ - предоставлялись заказчикам и были оплачены им в соответствии с проектом и контрактом.

Также при выполнении контракта от 10 ноября 2005 года по реконструкции участка автомобильной дороги «Лопатково-Ефремов» В.Пошепчинский путем обмана в декабре 2006 года незаконно получил свыше 5,7 млн.рублей в возмещение затрат на страхование строительно-монтажных работ, при том, что эти работы фактически не были застрахованы.

Всего в период с 14 мая 2004 года по декабрь 2006 года В.Пошепчинский похитил свыше 211 млн. рублей, причинив на указанную сумму ущерб бюджету Тульской области.

Ранее, 28 декабря 2010 года, Тульским областным судом В.Пошепичинский был признан виновным в даче взятки за заведомо незаконные действия (ч.2 ст.291 УК РФ) в виде автомашины ВАЗ 21121, стоимостью 250 тыс. руб., заместителю начальника отдела дорожной инспекции и организации дорожного движения УГИБДД УВД по Тульской области подполковнику милиции Геннадию Старостину, который, являясь членом государственной приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию участков автодороги «Лопатково-Ефремов», умышленно подписал акт государственной приемочной комиссии, датированный 27.09.2006 г., при наличии не устраненных недоделок и дефектов, препятствующих обеспечению безопасности движения по автомобильной дороге. Судом Валерию Пошепчинскому было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 тыс. рублей.

Следствием Валерию Пошепчинскому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Сегодня, 20 февраля 2012 года, после утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Центральный районный суд г.Тулы для рассмотрения по существу, сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.

Источник: newstula.ru