Общественный антикоррупционный комитет

Работающее на строительстве нефтепровода в Иркутской области омское ООО «СпецСтройАвангард» обвиняет экс-депутата томского заксобрания и подконтрольные ему компании в попытке рейдерского захвата бизнеса. Подрядчик «Транснефти» считает, что конкуренты намерены парализовать его работу

Рейдерство, как правило, делят на три вида: «черное» рейдерство – использование исключительно незаконных действий для установления контроля над предприятием; «серое» рейдерство – сочетание квазизаконных и незаконных мер; «белое» рейдерство – квазизаконные действия...

Национальный план противодействия коррупции Решения законодательных органов Постановления правительства Законопроекты Федеральные законы Указы Президента

Хочу сказать спасибо сотрудникам Общественного антикоррупционного комитета и Антону Белякову - надеюсь, это письмо будет опубликовано. В коррупционной атмосфере нашего города, когда закон, как говорится, что дышло, меня не ждало ничего хорошего – когда против меня было сфабриковано уголовное дело, я думал, что ничего уже меня не спасет, но, к счастью, мне посоветовали обратиться в ОАК.

Руководители РОСТО (ДОСААФ) в Москве осуждены за рейдерство

01.10.2012

Вынесен приговор бывшему председателю организации РОСТО Северного административного округа города Москвы Николаю Маркову, являвшемуся одновременно депутатом внутригородского муниципального образования «Головинское» и бывшему заместителю председателя Московской городской организации РОСТО по экономической работе подполковнику запаса Владимиру Леонтьеву. Работники РОСТО обвинялись в умышленном рейдерском захвате имущества.

По версии следствия в августе 2008 года на заседании правления Cовета Московской городской организации РОСТО Леонтьев и Марков предложили передать в оперативное управление от городской организации территориальному подразделению по Северному административному округу Москвы 4 объекта недвижимости. Через некоторое время чиновники изготовили требуемый вариант протокола, который, введя в заблуждение членов правления Совета МГО РОСТО, уговорили их завизировать. Зимой 2009 года Марков и Леонтьев вновь вернулись к фальсификации данного документа. На этот раз они подменили два первых листа протокола. Согласно новой редакции правление Совета МГО РОСТО уже «одобрило» передачу указанного имущества не в оперативное управление, а в собственность. Весной 2009 года Марков сообщил членам возглавляемого им правления заведомо ложные сведения о якобы предстоящем аресте и последующем отчуждении 4 зданий, после чего в качестве выхода из сложившейся ситуации предложил продать указанное имущество частному лицу, что и было поддержано. В апреле 2009 года Марков заключил с гражданином Андреем Лепехой – гражданским мужем своей дочери – договор купли-продажи, по которому продал последнему 4 здания рыночной стоимостью на тот период времени более 380 миллионов рублей за 42,7 миллиона рублей с рассрочкой платежа на 10 лет.

Решением суда Маркову назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, а также штрафа в размере 250 тысяч рублей; Леонтьеву – в виде 3 лет лишения свободы условно и штрафа в размере 100 тысяч рублей.

По мнению Общественного Антикоррупционного Комитета, недостаточный контроль над государственным имуществом приводит к тому, что коррумпированные чиновники ищут всевозможные «лазейки» для того чтобы незаконно присвоить его себе. Четкая система контроля и управления имуществом должна обезопасить государство от действий недобросовестных работников госорганов.