Общественный антикоррупционный комитет

Ввиду отсутствия легального закрепления понятия “рейдерство” в российском законодательстве официальная статистика по этой проблеме не ведется, - сообщает Владимир Исаков, д.ю.н., проф., вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ. - Однако однако отдельные обрывочные сведения все же имеются...

Понятие «рейдерство» различается по смыслу его применения для России и западных стран. В России, как правило, под рейдерством понимается такое недружественное поглощение предприятия, которое производится с помощью криминальных средств - посредством мошеннических операций, подделки документов, силового захвата предприятия без правовых оснований и пр.

Национальный план противодействия коррупции Решения законодательных органов Постановления правительства Законопроекты Федеральные законы Указы Президента

Большое спасибо Общественному антикоррупционному комитету и лично Белякову Антону Владимировичу за оказанное содействие в решении моей проблемы! Вашу помощь и желание помогать людям я почувствовала сразу же после получения мной вашего письма.

Арбитражного судью приговорили к четырем годам заключения за мошенничество в Саратове

14.07.2021

В Саратове вынесен приговор бывшему судье Арбитражного суда Шамилю Кулахметову. Решение по делу о мошенничестве в особо крупном размере огласили в областном суде. Как следует из материалов дела, в 2016 году решением Арбитражного суда удовлетворены исковые требования ООО «Верго-С» к ОАО «Полиграфист» и к одному предпринимателю. Их обязали за свой счет снести самовольно возведенные постройки – дополнительный корпус и паркинг.

Однако в 2017 году тот же суд отменил решение по вновь открывшимся обстоятельствам. Такой вариант полностью устраивал ответчика, но истец поспешил обратиться с жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. Бизнесмен, в свою очередь, обратился за юридической помощью к адвокату Наилю Гайнанову. Тот заверил своего клиента о наличии у него связей в необходимых инстанциях и предложил обеспечить принятие нужного судебного решения. Стоимость «услуги» он оценил в сумму не менее 2 миллионов рублей.

Получив согласие, Гайнанов обратился к Кулахметову и предложил ему выступить посредником в передаче взятки судьям Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за вынесение решения в пользу предпринимателя. Тот согласился, но передавать деньги вовсе не планировал, а решил их похитить. Он сообщал адвокату заведомо ложную информацию о ведении переговоров по интересующему вопросу, создавая у того впечатление о надлежащем исполнении взятых на себя обязательств. По его сведениям, договоренность была достигнута, сумма взятки должна была составить 3 миллиона рублей.

Правозащитник поспешил обрадовать своего клиента. Он заверил, что решение по делу будет в его пользу за 4 миллиона рублей. Бизнесмен передал требуемую сумму, которая в итоге поступила Кулахметову. Тот же на самом деле повлиять на результаты судебного рассмотрения арбитражного дела не мог, а полученные денежные средства похитил и распорядился по своему усмотрению.

Судью приговорили к 4 годам колонии общего режима. Дополнительно его оштрафовали на 400 тысяч рублей. После оглашения приговора Кулахметова взяли под стражу в зале суда. Добавим, адвокат Гайнанова приговорили к 3,5 годам колонии за махинации.

https://www.4vsar.ru/news/sydu-kylahmetova-prigovorili-k-4-150902/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop