Общественный антикоррупционный комитет

В Новосибирске суд отменил приговор по делу о получении взяток экс-судье из Томской области

06.03.2024

Пятый апелляционный суд общей юрисдикции отменил приговор, вынесенный судье Молчановского районного суда Томской областипо делу о получении взяток. Материалы дела направили на новое рассмотрение.

В ноябре 2023 года Новосибирский областной суд признал судью Молчановского районного суда Виталия Бажилина виновным по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). Согласно обвинению, Бажилин начал получать взятки от руководителя коммерческой организации, когда занимал должность прокурора. Новосибирский облсуд назначил судье наказание в виде семи лет лишения свободы условно с испытательным сроком на четыре года. Также суд назначил ему штраф в 1,46 миллиона рублей.

Приговор был обжалован в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции. Во вторник, 5 марта, суд вынес решение.

«Обвинительный приговор отменен с передачей дела на новое судебное разбирательство», — сообщается на сайте суда (в карточке дела Бажилина).

По какой причине приговор отменен, не уточняется.

Согласно информации из открытых источников, судьей Молчановского районного суда Виталий Бажилин был назначен в июне 2020 года. До этого работал в прокуратуре, в том числе занимал должность помощника прокурора закрытого города Северск.

В период работы сначала в прокуратуре, а затем и в суде Бажилин покровительствовал владельцу банного комплекса в Северске, помогая решать спорные вопросы в его пользу. Бизнесмен, согласно версии следствия, ежемесячно перечислял Бажилину взятки, выплатив всего около 900 тысяч рублей. Бажилин отрицал взяточничество, утверждая, что перечисленные предпринимателем деньги были возвратом долга. Верховный суд принял решение лишить Виталия Бажилина судейской неприкосновенности, оспорить ему это не удалось. Самого бизнесмена суд ранее приговорил к семи с половиной годам условно и штрафу в 1,5 миллиона рублей.

В объединенной пресс-службы судейского сообщества Томской области ранее рассказывали, что дело было передано в Новосибирск «для устранения любых сомнений в объективности томских судей в рассмотрении дела в отношении своего коллеги». Там отмечали, что по второму эпизоду суд оправдал Бажилина в связи с «отсутствием в его действиях состава преступления»: новосибирский суд признал, что как судья Виталий Бажилин взяток не получал.