Общественный антикоррупционный комитет

Предприниматели из Петербурга жалуются на несправедливое решение Арбитражного суда

22.08.2008

В Общественный антикоррупционный комитет из Санкт-Петербурга поступило обращение генерального директора малого строительного предприятия. По его словам, его компания согласно договору выполнила ремонтные работы для одного их петербургских предприятий, однако не получила за это обещанной платы. При рассмотрении поданного по этому поводу иска судьей Арбитражного суда были допущены многочисленные нарушения, утверждает пострадавший.

По его словам, компания выполнила ремонтные работы на реконструируемом объекте, строго придерживаясь взятых на себя обязательств по договору подряда. Заказчик, в свою очередь, полностью уклонился от исполнения взятых на себя по договору обязательств, отказавшись оплачивать выполненную работу. Задолженность была подтверждена строительной экспертизой.

Судья Арбитражного суда, тем не менее, в своем решении подтвердила задолженность и неоплату заказчиком только части фактически выполненных подрядчиком работ. Суд обязал взыскать с заказчика 241 тысячу рублей. Подрядчика, в свою очередь, по встречному иску заказчика обязали выплатить 6,5 миллионов рублей упущенной выгоды, якобы понесенной заказчиком по вине подрядчика за 11 месяцев упущенной аренды.

По словам потерпевшего, в 2006 году заказчик, имея задолженность по оплате, в одностороннем порядке расторг договор и запретил работникам предприятия доступ на объект. В этот момент начался отсчет мнимых убытков.